精密採点では測れないのはわかるけどじゃあどうやったら測れるんや?
2: 2017/09/22(金) 07:51:42.03 ID:SfGEZrpCd.net
心
3: 2017/09/22(金) 07:52:15.81 ID:20apjgX30.net
声の高さ
5: 2017/09/22(金) 07:52:38.50 ID:8Phy1y2P0.net
>>3
玉置浩二
玉置浩二
4: 2017/09/22(金) 07:52:26.24 ID:8Phy1y2P0.net
声質とかいう聴く人によって左右される指標ほんと微妙
7: 2017/09/22(金) 07:53:16.85 ID:RDBvTEqu0.net
そんなん言ったら顔の良さも評価できんやろ
11: 2017/09/22(金) 07:54:37.99 ID:8Phy1y2P0.net
>>7
100点の顔は誰が見ても100点やん?
たまに70点の顔が100点に見えるやつがおるだけで
100点の顔は誰が見ても100点やん?
たまに70点の顔が100点に見えるやつがおるだけで
16: 2017/09/22(金) 07:57:05.08 ID:/B8ByI/A0.net
>>11
歌でも音程外す事あるやつでも特別な声質で上手い扱いされるのもおるからな
歌でも音程外す事あるやつでも特別な声質で上手い扱いされるのもおるからな
20: 2017/09/22(金) 07:58:04.58 ID:f6aM02tzp.net
>>11
せやろか?
因みに100点の顔って誰や?
せやろか?
因みに100点の顔って誰や?
8: 2017/09/22(金) 07:53:17.22 ID:8Phy1y2P0.net
玉置浩二も人によってはムリな声らしいし謎やわ
9: 2017/09/22(金) 07:53:45.14 ID:/B8ByI/A0.net
10: 2017/09/22(金) 07:54:16.92 ID:q3ZPymp1d.net
音波解析したらある程度わかるで
12: 2017/09/22(金) 07:54:45.88 ID:Hr2z34D7d.net
オペラ歌手とか誰が聞いてもうまいんやない
14: 2017/09/22(金) 07:55:53.15 ID:8Phy1y2P0.net
>>12
でもカラオケでオペラの歌い方されても戸惑うやろ
でもカラオケでオペラの歌い方されても戸惑うやろ
13: 2017/09/22(金) 07:55:37.98 ID:ionA2tTU0.net
声量音程
15: 2017/09/22(金) 07:57:04.41 ID:f6aM02tzp.net
21: 2017/09/22(金) 07:58:17.76 ID:/B8ByI/A0.net
>>15
芸術を指標で分析するのは現代科学じゃまだだめだろうなぁ
芸術を指標で分析するのは現代科学じゃまだだめだろうなぁ
22: 2017/09/22(金) 07:59:29.35 ID:8Phy1y2P0.net
>>21
せやな
せやな
17: 2017/09/22(金) 07:57:30.64 ID:0sq2VNLf0.net
優劣つける必要ないやろ下手なのはわかるし
歌うまいねって展開はあるけど誰々よりうまいってなることなんてないわ
歌うまいねって展開はあるけど誰々よりうまいってなることなんてないわ
18: 2017/09/22(金) 07:57:55.50 ID:Xll/bDxIp.net
普段全く聞かないけどスーパーフライは上手かったわびっくりした
24: 2017/09/22(金) 07:59:52.40 ID:8LE8pSnY0.net
ワイは技巧派は逆に聞きづらいと感じる
うまさのゴリ押し
うまさのゴリ押し
26: 2017/09/22(金) 08:01:28.83 ID:/B8ByI/A0.net
>>24
小柳ゆきとか上手いだけの人間だったからすぐ消えた
最低限の技術の上は個性的な歌唱の方が売れる
小柳ゆきとか上手いだけの人間だったからすぐ消えた
最低限の技術の上は個性的な歌唱の方が売れる
30: 2017/09/22(金) 08:02:49.59 ID:f6aM02tzp.net
美人かブスかってのも同じやけどただ単に整ってる顔ってのは美人ではあるけど印象に残らんし
人気者にはなれんわな
歌も同じでただ上手いだけの奴の歌は心に響かんやね
人気者にはなれんわな
歌も同じでただ上手いだけの奴の歌は心に響かんやね
31: 2017/09/22(金) 08:03:24.13 ID:GoOaIZYO0.net
朗読上手い人は歌が上手く聞こえる
34: 2017/09/22(金) 08:04:13.98 ID:iEyXzTzH0.net
声質やろ
すごい歌手と上手い歌手は別やな
すごい歌手と上手い歌手は別やな
35: 2017/09/22(金) 08:04:51.62 ID:MzaWc0Tfp.net
とりあえず音程とリズムを乱さずに尚且つ声量がある程度あればカラオケでは上手いっていうレベルやな
36: 2017/09/22(金) 08:05:05.64 ID:f6aM02tzp.net
音程は8割合ってれば問題ないと思うから
そこまで上手い下手に関係ない指標やと思う
そこまで上手い下手に関係ない指標やと思う
37: 2017/09/22(金) 08:05:30.49 ID:9kwCgpDr0.net
上手いだけでつまらん歌声ってのは
May J.おばさんが言われまくってたやろ
May J.おばさんが言われまくってたやろ
33: 2017/09/22(金) 08:03:40.74 ID:cSBsky6u0.net
リズムとグルーヴと音程と発声と声質
9999: visual_matomeがお送りします 2099/0/00 99:99:99
■何故、今のロックミュージシャンはダサくなってしまったのか? (※画像あり)
■【悲報】はんにゃ「関西の全劇場出禁」へ・・・干された理由がヤバすぎ・・・
■昔のバンドが再結成しても正直おじさんおばさんになった姿を見たくない
■レンタル彼女連れて指輪買いに行くの楽しすぎwwwwwwww
■うちの近くファミマがファミチキ作りすぎワロタwwwwwwwwwww
■PS3からPS4てグラフィックの驚きまったくなかったよな?
■アップルが「iPhone X」と「iPhone8」を発表wwwwwwwwww
■斉藤由貴の相手医師、嫁や家族の現在がヤバイことになってる…(画像あり)
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/
コメント
声量
最近だとBRADIOのボーカルはガチ
こんな事言い出したらスポーツ選手の上手さも個人の主観だろよw
※1
声量が全てじゃねえよ
久保田利伸さんは人間じゃないから殿堂入り メリハリは要素の一つ。音量や緩急をつける技術。
次の人どうぞ!
そんなもん聴きゃ分かるだろ
結局個人の好み
わかるわ
高畑充希が木蓮の涙歌ってるのをようつべで見たんだが、声出てなくてどう考えても下手なのに
コメントはうまいうまいの大合唱
音程は取れてるけどウ○コみたいな声だなって言われてる知り合いがいたわ
※4
声量がすべてではないが、声量がない奴は論外
声量ない歌声でも十分聴ける曲あるからね、声量無くても良いって人がいるから論外と言いきるのは違うと思うぞ。
抑揚が無い棒読みみたいな歌唱力 地声で高いのが出ないから裏声多用に甘えきり多様な表現方法を声質で体現できない、こさえきれない、こなせない 歌唱って演技力みたい技量も含まれてると思う地声低いから誤魔化してるタイプはボイトレ怠ってるか努力して頑張っても、それでも出ないならばセンスの欠片も無いとまで言えば言い過ぎか 単純に向いてない気がするよね 曲に合わない音に負けてるのは聞くに、たえない それで売れたいなら、おそらく夢は叶わない
ttps://youtu.be/xRaAD3F9xEA
の5:40秒ごろ
曖昧とか言ってる奴って
結局歌を勉強したこともないアホなんだよね
だから曖昧とかほざいて
自分の耳障りの良い歌手や歌手の声量でうまいと思ってるだけ
曖昧とかほざく前に勉強しろ
3
は?スポーツは明確な数字があるんだがw馬鹿ですか?
フィギュアとか言いたいのか知らんがフィギュアにしても技の難易度で点数あるからね
無知が知らんだけで
声の高い低いとか声質とじゃはともかく、声量とリズム感は必須じゃね
※4
音程と同じく、最低限の音量がないとプロにはなれん。
歌い手出身のやつことごとく消えたろ。
あれはマイクの前でばっかり歌ってごまかしていただけだから。
※11
違わん。声量ないとか思ってる人でも生で聞いたら声量あるのわかる。
※14
勉強できるのは歌唱技術ぐらいなのでは
歌唱技術だけで歌の上手さは語れないよね〜っていう話をしているんだと
さっき布施明見てきたけど、半端なく良かった
バックバンドや本人の立ち振る舞いもあって何割か増しに見えたのもあるだろうけど、それでも最近見た中じゃ一番
※15
誰がフィギュアだといった?w 例えばサッカーでも上手い下手なんて個人の主観じゃねぇかよw
フィギュアなんてクルクル回ってるだけのお遊戯。ストリップと大差ない
※10
そんなもん当たり前だろ
ア…ホかお前は
自分で歌えばわかる定期、楽器も自分でやるようになったらうまい下手がわかるようになるよ
とりあえずフィギュアファンとしても人としても21の発言は許せん。バ.カでも許されるレベルと許されないレベルがある。
20
スポーツっていったから例に出しただけだろ馬鹿がw
サッカーでいうなら得点、アシスト、ボール支配率、ボール奪取率、失点、スピード様々なはかる要素があるだろ馬鹿が
※25
結局は歌も、『声量』『音程の安定感』『音域』などを数値化して評価するしかないよな。
でも『声質』だけは数値化出来ない。
この数値化出来ない声質というものをどうやって評価するかが問題だ・・・・
※26.倍音の豊穣さ。共鳴度も参考にはなると思いますよ。でも細野さんはハイがカットされてるから。※24 21は論外だから無視しよう。
※20
普通スポーツといわれたら野球かサッカーですけど?w フィギュアとかお遊戯だろよ
その要素があったとしても上手いかどうかは判別できませんけど、
技術の無い選手でもゴール決められるから
※24
事実ですけど?審判の前で股開いてる競技やん
たけし「クルクル回ってるだけでどこが凄いんだ。ただの曲芸じゃねぇか」と過去に馬鹿にしてるぞ
ピカソの絵は凄いけど、上手いかどうかはわからない。
芸術ってそういうものなのかな
いわゆる評価の高い芸術家は上手いというより凄いって感じ。
声質、周波数スペクトル見ればわかるぞ。
発音の明瞭さとか声の通りとか明るさとか、好みの問題を排除すれば「一般的に多くの人が上手いと感じる声」は定量的に語ることは可能だと思う。
どちらかといえば時間的な変化の方が定量化難しいのでは。
音符のつなぎ目の処理とかですげぇ下手に聴こえる人とかいる。