1: 2021/01/05(火) 19:49:48.37 0
よく売れないアイドルのヲタが楽曲のクオリティが高いとか言ってるけど
誰一人その根拠説明できる人いないんだよね
ただの好き嫌いじゃないのかと
誰一人その根拠説明できる人いないんだよね
ただの好き嫌いじゃないのかと
【関連記事】
ライブって何が楽しいんだ?CD音源の方が歌も演奏もクオリティ高いだろ
1: 2020/10/03(土) 23:08:54.070 ID:dcz79UXd0 馬鹿なの?
アーティストのライブにCD音源レベルのクオリティを求めるやつwwwww
1: 2018/06/22(金) 14:03:36.93 ID:7KZv2W7c0.net そら無理よ文句言うたらんといて
90年代の曲のクオリティの高さすごいwwwwwwwwwwww
1: 2017/10/29(日) 20:59:21.278 ID:aha2oDQh0NIKU.net 2000年代に入っておかしくなったよね?
2: 2021/01/05(火) 19:50:23.89 0
作ればわかるよ
3: 2021/01/05(火) 19:52:21.67 0
メロディは好みがあるとしても
カラオケ用に打ち込んだトラックをショボく感じるだろ
カラオケ用に打ち込んだトラックをショボく感じるだろ
4: 2021/01/05(火) 19:53:49.92 0
>>3
だからそれただの個人の好みじゃないの?
だからそれただの個人の好みじゃないの?
8: 2021/01/05(火) 19:56:32.69 0
なぜか売れてないアイドルのヲタほどよく言う
9: 2021/01/05(火) 19:58:55.97 0
>>1
そんなん言ったら食い物の味も洋服や家具のデザインも全部個人の趣味だわ
そんなん言ったら食い物の味も洋服や家具のデザインも全部個人の趣味だわ
12: 2021/01/05(火) 20:01:14.70 0
音色の選び方重ね方一つからクオリティの差ありまくり
15: 2021/01/05(火) 20:03:01.91 0
>>12
それを具体的に説明してみて
それを具体的に説明してみて
16: 2021/01/05(火) 20:03:23.33 0
>>12
髭男爵の曲なんてプリセット音しか使ってないように聴こえますが
髭男爵の曲なんてプリセット音しか使ってないように聴こえますが
19: 2021/01/05(火) 20:05:31.65 0
例えば楽天応援歌とかクオリティ高い
ひょっこりひょうたん島はクオリティ低い
もちろん曲の良し悪しではない
ひょっこりひょうたん島はクオリティ低い
もちろん曲の良し悪しではない
21: 2021/01/05(火) 20:06:18.65 0
>>19
例えになってないし具体性が何もない
例えになってないし具体性が何もない
25: 2021/01/05(火) 20:08:46.43 0
マイケルジャクソンのオフザウォールってアルバム聴いて分からないやつはセンスないよ
だって世界のトップミュージシャンが必ず好きなアルバムであげてるもん
だから聴け
だって世界のトップミュージシャンが必ず好きなアルバムであげてるもん
だから聴け
31: 2021/01/05(火) 20:12:10.93 0
>>25
全体的に音が小さい
クインシーが方向性を決めあぐねてる印象
全体的に音が小さい
クインシーが方向性を決めあぐねてる印象
28: 2021/01/05(火) 20:10:30.17 0
スティング聴けば分かる
30: 2021/01/05(火) 20:11:05.34 0
>>28
そういうレスいいからさ
具体的にどうならクオリティが高いって説明してよ
聞けばわかるとかどうでもいいから
そういうレスいいからさ
具体的にどうならクオリティが高いって説明してよ
聞けばわかるとかどうでもいいから
34: 2021/01/05(火) 20:17:09.08 0
時間とお金をどれだけかけられたかの結果がクオリティ
38: 2021/01/05(火) 20:20:13.24 0
究極的にはより心地好く感じるものほどクオリティが高いと言えるのでは
41: 2021/01/05(火) 20:21:36.91 0
~って曲はクオリティが高いって言ってる奴がクオリティの説明できた試しがない
何を根拠にクオリティが高いって言ってるのか
何を根拠にクオリティが高いって言ってるのか
42: 2021/01/05(火) 20:23:38.74 0
1は単なるガキ
どう説明しても駄々こねるだけ
どう説明しても駄々こねるだけ
43: 2021/01/05(火) 20:24:28.91 0
>>42
どう説明してもって誰一人説明してないんだが
そういうレスはせめて説明してから言ってくれ
どう説明してもって誰一人説明してないんだが
そういうレスはせめて説明してから言ってくれ
53: 2021/01/05(火) 21:09:49.47 0
好みに決まってる音なんて空気の振動ですよ
56: 2021/01/05(火) 21:29:03.77 0
>>1とりあえず音楽雑誌を立ち読みしてみたら?
58: 2021/01/05(火) 21:34:18.20 0
>>56
そんなことしてわかることじゃないから
クオリティが高いって言いきるのにクオリティの説明が一切できないのっておかしいよね
そんなことしてわかることじゃないから
クオリティが高いって言いきるのにクオリティの説明が一切できないのっておかしいよね
60: 2021/01/05(火) 22:05:23.85 0
コード進行とか?
61: 2021/01/05(火) 22:11:44.59 0
自分の気にいってる音楽はクオリティ高い
そうでもないものはクオリティ低いって言いたがるひとはいるな
売れてないところは特にこれが酷くなる
支持してるひとの数では負けるから自分の思うものをただ押し付けがち
そうでもないものはクオリティ低いって言いたがるひとはいるな
売れてないところは特にこれが酷くなる
支持してるひとの数では負けるから自分の思うものをただ押し付けがち
64: 2021/01/05(火) 22:41:54.38 0
どれだけ質の高い音楽に触れたかという量の話になるね
66: 2021/01/05(火) 22:43:10.47 0
ワインと同じ
安物ばかり飲んでる人間には分からない
安物ばかり飲んでる人間には分からない
69: 2021/01/05(火) 22:47:22.77 0
>>66
そういうのいいからさ
逃げ台詞ばっかだな
そういうのいいからさ
逃げ台詞ばっかだな
74: 2021/01/05(火) 22:52:02.15 0
インストだけでも飽きずに聴けて音作りがちゃんと成立してるか否か
川のせせらぎのように環境音楽として右から左に抜けていったのでは耳障りは良くともクオリティは低い
Kpopもフレーズの作りは上手いんだろうけど全体聞くと同じリフの繰り返しで単調なメロディで退屈
川のせせらぎのように環境音楽として右から左に抜けていったのでは耳障りは良くともクオリティは低い
Kpopもフレーズの作りは上手いんだろうけど全体聞くと同じリフの繰り返しで単調なメロディで退屈
79: 2021/01/06(水) 00:09:55.43 0
>>74
それはただのお前の好みだろ
それはただのお前の好みだろ
81: 2021/01/06(水) 00:27:35.54 0
>>79
結局それかよ
「お前の好み」という意見がお前の好みでしかない
結局それかよ
「お前の好み」という意見がお前の好みでしかない
87: 2021/01/06(水) 01:21:04.56 0
ボクの好きな音楽がクオリティ高いんだ!
これ言ってるだけ
これ言ってるだけ
91: 2021/01/06(水) 01:54:09.74 0
理論みたいなのはさっぱりだからね
気持ちよくなる鳥肌が立つ涙が出てくるなど感動させてくれる作品がクオリティ高いと思うかな
気持ちよくなる鳥肌が立つ涙が出てくるなど感動させてくれる作品がクオリティ高いと思うかな
93: 2021/01/06(水) 01:55:51.54 0
曲のクオリティーが高い低い
=曲の品質が良い悪い
=良質な曲であるか粗製濫造された曲であるか
=良質な曲は音楽の各要素(例:メロディ・リズム・ハーモニ・音色・倍音構造・音響・録音状態・演奏の質・その他)が優れてる。
=曲の品質が良い悪い
=良質な曲であるか粗製濫造された曲であるか
=良質な曲は音楽の各要素(例:メロディ・リズム・ハーモニ・音色・倍音構造・音響・録音状態・演奏の質・その他)が優れてる。
94: 2021/01/06(水) 01:57:01.48 0
各要素について正確であるか美しいか調和がとれているか等の優劣がある
そして音楽はその総体
そして音楽はその総体
99: 2021/01/06(水) 02:08:56.33 0
>>94
わざと不協和音を入れたりするくらいなのに調和が取れてるとかクオリティに関係ないと思います
わざと不協和音を入れたりするくらいなのに調和が取れてるとかクオリティに関係ないと思います
95: 2021/01/06(水) 02:02:24.84 0
英語でクオリティの意味は「上質」とか「高級」
「クオリティが高い(低い)」という表現は
カタカナ英語としてのクオリティ
「クオリティが高い(低い)」という表現は
カタカナ英語としてのクオリティ
96: 2021/01/06(水) 02:07:50.45 0
個人の好き嫌いを抜きにしてクオリティの話をするなら、いかに耳触りのよい音に仕上げるかって点しかないし、結局個人の好き嫌いでしかないよ
9999: V系まとめ速報がお送りします 2099/0/00 99:99:99
■【画像】YouTubeのLISAの鬼滅主題歌「炎」のコメント欄、笑わずに読めたら優勝
■B’zミスチル宇多田「はぁ~俺たち平成組って最強、だよなw」令和米津髭男「ん?」
■えなこ「今年の年収5000万だったよ!」嫉妬民「!!!」シュバババ
■【悲報】「オリエンタルラジオ」、吉本興業退社の理由がこちら・・・・・・
■【悲報】ヒロアカ「アニメ化大当たりです、主題歌米津です」←これで呪術に負けそうな事実w
■「嵐」と韓国のバンド「DAY6」のMVが酷似していると炎上
■ライブの時サビを全部客に歌わせるアーティストって本当に存在するの?
■米津玄師←(令和のB’z) 髭男←(令和のミスチル) 瑛人←(令和のラルク) キングヌー←(令和のGLAY)
■【逆襲】トランプ大統領、これは凄いことになるかもwwwww
■【悲報】鬼滅ファンの子供「鬼退治するぞー」とホームセンター店員を角材でボコボコにしてしまう
■【衝撃】江戸時代の『最も軽い』刑罰、ガチでワロタwwwwwwww
■【悲報】ワイのパッパ、45歳の若さで『若年性アルツハイマー』になってしまった結果
■【画像】永久凍土から発見された1万8000年前の犬がこちら
■スーパーに置いてあったクリスマスツリーにこんな悲しい願い事があった (※画像あり)
■【画像】外人「ONE PIECEのキャラクターをAIで実写化してみたよ!結構上手にできたと思う」
■【画像】YOASOBIボーカル幾田りらちゃんの中学時代шшшшшшшшшшшш
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1609843788/
コメント
売れてる曲はクオリティが高い
誰も知らない曲は低い
それだけ
じゃあ邦楽の殆どはだんご三兄弟以下のクオリティだな!
だな!
グサッとくるな…
あれ意外とクオリティ高いんだよなぁ、未来少年コナンをオマージュしたようなイントロから何から
団子にクシを刺すような感じにね
だんご三兄弟はクオリティ高いだろ
そこはak○とかにしとけ
100m走みたいにはっきりするもんじゃないから、主観が入りまくりの他人の評価を気にするなよ
何度も聞きたいと思って、実際に何度も聞くようだったらそれがその人にとってクオリティが高い曲になると思う
品質ってのは確実にあると思うがな 個人の好みとか抜きにして
心地よく感じられるように人・物・金・時間をかけられたものと、そうでない物には差があると思う
何も音楽に限ったことじゃない
クオリティ高いは、それなりに制作者がソース出さんと判らんけど、低いは結構多いよなぁ、例えばラーメンにチャーシューじゃぁなくハム乗ってたら手抜きって思うだろ?そういう音がよく混ざってる
マジで全然説明できてなくて草
音楽雑誌読めとか○○聞けとかはマジで草
「これ考えた人すごいね」ってなる曲とならない曲があるじゃん
基準とか要素の重みは人によって変わるとして
ソングライティング歌唱インスト
そういうのをもろもろ良し悪し考えて曲のクオリティは決まる
それぞれについてはさらに要素に分けて作詞作曲独創性声量声質表現力ギタードラム他の楽器うんぬんかんぬん
そういうものに対して色々聞く中で自分で基準を作って評価を下すわけ
リスナーの大半は音楽理論?ミキシング?何それ?なんだから
クオリティがどうこう言ってるのは作り手と少数のマニアだけかと
?クラシック理論を使っているか、知らないかだけの話ですよね。
分からない人は常識的に居ないと思いますけど…釣りですか?でしたらマジレスすみません…
そんなこと一般の人は誰も気にしてないし知りもしない
常識だと思いますけど…釣りですか?でしたらマジレスすみません…
自分の主治医がお医者さんが「医師免許」を持っていなくても一般の方々は気にしないのですね…すみません。
お気を悪くさせてしまってすみません。
主治医かお医者さんに「ご相談」された方がいいと思いますよ…お気の毒に。
「例え」としての日本語ですが、ご理解頂けませんね。
どうでしょうか、もう一度幼稚園からやり直してみては?
ご自身の為にお勧め致します。
やめたれw
やきにくのたれw
2人とも顔真っ赤にしてプルプル震えながらコメント打ってるのに敬語にこだわってるってとこが笑える
自演だろ
なに言ってんだこいつ
専門的な全く知識はないが、Novelbrightがクオリティ低いって事だけはわかる
それってあなたの趣味に合わないってだけですよね
きっしょw
専門的な全く知識はないが、香水がクオリティ低いって事だけはわかる
専門的な全く知識、ってすげえ日本語だなオイ
「オイ」ってすげー古臭いな
お前何歳だよ
クソジジイが
22だが?
俺より年下なら許すが上なら土下座な
19だよごめん
よくもそんな強気で来れるね笑
ここのサイトで22だとそんな若い方じゃないだろうに
じゃあ許す
俺の方がジジイ
20すぎてこんなところにいるんだ
こんな大人にはなりたくないな
少子化の今は君から見てジジイの方がはるかに多いと思うぞ
くやしそうw
お酒飲みながら煽るの暇潰しwww
でも実際にビートルズやエアロスミスなんでもいいけど「ハードロック」(この場合のハードは精神的に辛い、悲しい)クラシック理論を必ず学んでるよ。
ジュリアードを卒業している海外アーティストは多いしね。
なに言ってるかわかんねえよジジイw
日本語と英語を勉強しようクソガキw
お前の世代の話なんか知るかよ老害w
二十代だけどなw
宿題とかやって来なかったのかな?www
言ってることはわかるんだけどあんたもかなり日本語おかしいぞ
最初のコメント読み直してみ?
宿題…?
お前は嘘をついているな?本当は昭和生まれだろう?
くやしそう
突き詰めると好みでしかない気がする
歌唱、演奏、歌詞、曲、これらに明確な優劣って存在するの?
同じく。
音を重ねりゃ正解ではないし、斬新さが正義でもない。
破壊的な不協和音が産むカオスが好きってやつもいる。
好みだよね。
テンションコードが使われてればクオリティ高いと思ってる自称音楽通多そう
メロディパターンが少ない
このスレの1が満足するかは分からんけど俺は明確に1つ答えを提示できる
それは狙った効果が現れているか
例えばボーカルをメインに聴かせたい曲なのにボーカルの声が聴こえにくいような音作りはクオリティ低いし
ダンスミュージックなのに音に抑揚が無くて全然踊れないならクオリティ低いと言える
でもボーカルを敢えて聴こえにくくして変わった印象を与えようとする曲もあるし
リズムの整いすぎた演奏はクラシックでは嫌われたりする
つまりその曲ごとにすべきことがちゃんとできてるのかってこと
まぁそれを判断するのも結局は人の耳だから究極的には全部個人の感性次第なんだけど
アルバム内でシングルカットされる曲とそれ以外では明確に力の入れ具合が違うと思う
そういう意味では編曲家、プロデューサーの有無かなあ
かと言ってシングル=売れ線になりがちだから結局好き嫌いは別れるな
好みと質の良し悪しは別じゃないの
その違いを言葉にするのが難しい、だから質に差はないでは乱暴すぎるし
例えば自分の好きな邦楽バンドがスティーリーダンより質の高い楽曲作ってるとは決して言えない差は体感ではある
日本語で歌ってるだけで俺は大きなアドバンテージ感じちゃうし
熱量とか雰囲気とかこれまた言葉にしづらい要素で好きになってるところはかなりある
歌や演奏がヘタだったらそれだけでクオリティ低いだろ
音源として出回ったそれが下手なのか狙いなのかはどう判断する?
同じアーティストの他の曲も全部下手だったら狙いじゃないだろ
スレで偉そうに語ってる奴が何も説明出来てないの笑う
>>1の思う壺じゃねーか
結局は個人の好みだろうけど、ヘビロテしても飽きない曲が自分にとっての「クオリティの高い曲」になるかなあ。最初気に入っても、何度も聴いてるうちにメロディ・アレンジの粗さが気になってくる曲はある。で、だんだんその楽曲が枯れてきたように感じて次第に聴かなくなっちゃう。
逆に、聴けば聴くほど楽曲の緻密さや面白さ、メロディの美しさやアレンジの隙の無さに気付く曲もある。
邦楽アーティストなら、キリンジ、教授、サニーデイ、細野さんとかLampなどがそうだった。
クオリティの低い物が良い物として見えてしまう人もいるんだよ
ブス専のように
クオリティが高い低いと言うのは音楽やってる人たちはあまり言わない気がするな
なぜかメロディばっかり追いかけてる人が言う気がする
誰々の影響や流れを汲みつつ、それを混ぜたり昇華させてるのが上手いとさすがだな、と思う
みたいのはある
あとこんなアレンジなかなか思いつかないよね、とか
話ずれちゃったな、すまん笑
音楽やってる人は何のクオリティがどう高いのか言えるものね
個人的には、音楽理論だったり根底にある音楽知識を噛み砕いた上でどううまく表現できてるかだと思う
ただ適当にコード組み合わせて適当な鼻歌で作った曲と、ちゃんと効果的な音を狙って入れているかの違いだったり
例えばRadioheadのOK computerなんかは無駄な音が1音もない、なんて評価がされていたよね
そこまで突き詰めてクオリティの高低だと思うけど、自分は恐れ多くてクオリティの評価なんてできないよ
基準を何にするかによって変わる気がする
この国だと複雑な素材と普遍性を上手く融合すればクオリティ高いと評価される傾向あると思う
米津やキングヌーなんてまさにそう
逆にシンプルな素材のあいみょんや瑛人は馬鹿にされてる印象だし
クオリティって別に曲の1つの要素指してるわけじゃないだろ
メロディの王道感を指してる人もいれば、コード進行だけに言及するパターンもあれば編曲技術を指してるやつもいればミックスマスタリング面について言うやつもいる。
だからまずは、どの要素のクオリティなのか前提を擦り合わせた上じゃなきゃ
善し悪しも語れない
確かに「〜のクオリティ」と限定されてるなら理解できるわ
あまり音楽をよくわかってない人に限って歌メロを指したり、なんとなく好きというだけで漠然とクオリティとか言うイメージ
良い悪いが分かるなら自分で良い物作ればいいのに。
実際に差が出やすいのは楽器の演奏レベルと編曲の経験度かね
上手いバンドはリズム狂わない、和音がブレずに重なってるとかだと思う
編曲も経験が浅いと相性の悪い音を合わせたり、逆に音色が少なすぎたりで技術と知識の差が出てきやすい